Nosso projeto, minha história

Nosso projeto, minha história

SÃO PAULO - Os debates entre Dilma Rousseff e José Serra tendem a ser provas de resistência à paciência do espectador. Protegidos por regras que restringem ao máximo a participação de jornalistas e reduzem ao mínimo a exposição a questões e temas espinhosos, os candidatos travam duelos marcados por uma enorme chatice tecnocrática.
Quem, no entanto, consegue atravessar o mar de números, siglas e promessas cruzadas, até chegar às famigeradas "considerações finais" de cada um, pode notar que existe, sim, uma diferença fundamental entre a petista e o tucano: Dilma se despede como aquela que "representa" o "nosso projeto", referindo-se ao governo Lula, do qual é uma peça, ou a protagonista acidental; Serra, por sua vez, conclui oferecendo ao eleitor a "minha história de vida" -biografia, valores, trajetória político-administrativa.
No caso de Dilma, o "nós" ocupa o primeiro plano -este é o seu trunfo e o biombo atrás do qual ela procura esconder suas vulnerabilidades. No caso de Serra, o "eu", inflado, toma a frente da mensagem política, ou se confunde com ela, como quem dissesse "la garantia soy yo", o resto se ajeita depois.
Dito de outra forma: a candidatura de Dilma é maior que a própria candidata, enquanto o candidato Serra é maior que a sua candidatura. Mas não apenas isso.
Caso se confirme o favoritismo petista, ninguém sabe ao certo, nem a própria Dilma, o que será do "projeto" quando Lula sair de cena. A campanha de Dilma celebra o presente, muito mais do que aponta soluções para o futuro.
Mas, com Serra, poucas vezes o país assistiu a uma campanha tão marcadamente personalista, o que, por ironia, o aproxima da tradição populista, que os tucanos -"técnicos", "racionais"- tanto gostam de criticar. Serra, com sua egotrip, sempre acreditou que poderia chegar à Presidência sem assumir compromissos com ninguém; desobrigou assim os aliados de assumirem qualquer compromisso com ele.

Texto de Fernando de Barros e Silva, na Folha de São Paulo, de 20 de outubro de 2010.

José Simão divulga slogan para Dilma-2010

“E um lulista me passou um slogan pra Dilma 2010: "Já votei no cara, agora voto na coroa".”

Na sua coluna, na Folha de São Paulo, em 26 de maio de 2009.

Letícia e a Companheira Estela

A colega blogueira Letícia Coelho gosta de chamar a ministra Dilma de "companheira Estela". Acho isso um despropósito, é como ficar chamando o coronel Brilhante Ustra de "doutor Tibiriçá", hoje em dia, porque se praticava tortura no DOI em São Paulo nos anos 1970, e ele era um dos interrogadores que se escondia atrás de pseudônimos. Dilma também se escondeu atrás de um pseudônimo quando lutava contra o regime militar, e isso passou. Hoje a antiga companheira Estela é ministra da Casa Civil do atual Governo Federal do Brasil, e o antigo doutor Tibiriçá é um oficial da reserva do exército brasileiro. Ambos, Estela e Tibiriçá ficaram para trás. Fazem parte daquilo que hoje são estes cidadãos brasileiros, mas não creio que sejam guias de conduta para nenhum dos dois hoje em dia.

Quem viu o desenho animado da Disney O Rei Leão há de lembrar que em certo momento o macaco Rafiki dá uma pancada do leão Simba. O leão pergunta ao macaco por quê ele fizera aquilo. O macaco respondeu que não importava porquê ele havia feito aquilo, o ato já estava no passado. O leão replicou que estava no passado, mas ainda estava doendo. O macaco comentou que de fato, o passado podia doer, mas não devia ser determinante para as ações que o leão precisasse ou devesse tomar. Pois é. O passado pode nos influenciar, até ser fundamental para nossa identidade, mas tomamos nossas decisões com base no presente, e em como queremos que seja o nosso futuro.

DILMA ARRASA A OPOSIÇÃO

DILMA ARRASA A OPOSIÇÃO

Paulo Henrique Amorim

Máximas e Mínimas 1118

. A oposição deu um tiro no pé ao convocar Dilma Rousseff para se afogar nos cartões corporativos.

. O senador Agripino Maia, do PFL-RN, voltou aos bons tempos de provocador e deu a entender que tudo o que Rousseff dissesse ali poderia ser uma mentira.

. O senador lembrou que, numa entrevista recente, Rousseff confessou que mentiu quando esteve presa no regime militar.

. Uma mentira que Rousseff contou quando tinha 19 anos.

. Ela foi torturada e ficou três anos presa.

. Diante da provocação do senador pefelista, Rousseff subiu.

. Rousseff atingiu o ponto certo da resposta, com firmeza e serenidade, e colocou o senador na posição histórica que ocupam os que acionavam a maquininha do choque elétrico.

. Rousseff falou:

. Não há dialogo com o pescoço na forca.

. Não há verdade na ditadura.

. O que se trava aqui no Senado, agora, é o dialogo democrático, entre iguais, entre cidadãos em igualdades de condição.

. Eu me orgulho de ter mentido para salvar companheiros da tortura e da morte.

. No pau de arara e com choque elétrico não há possibilidade de dialogo civilizado.

. Tenho imenso orgulho do que fiz: mentir aos torturadores.

. Em resumo, a oposição errou: deu a possibilidade de se conhecer essa Rousseff, que parecia adormecida sob o sucesso do PAC.

. A oposição foi tosquiar e saiu tosquiada.

Em tempo: um amigo meu, especialista em construir e analisar cenários políticos, me telefonou assim que viu Rousseff arrasar Maia: “além da competência técnica, você tem que ter sorte. Você pode fazer tudo certo. Mas, se não tiver sorte, não adianta nada. A sorte da Dilma foi pegar o Maia”.

Texto de Paulo Henrique Amorim, no seu Conversa Afiada. Não acompanhei o depoimento da ministra Dilma no Senado. Talvez ela tenha tido a elegância de não lembrar ao ilustre Senador Agripino Maia, que o partido dele, o DEM, ex-PFL, surgiu de uma cisão do antigo partido de apoio à ditadura que prendeu e torturou a atual ministra anos atrás.