Algema não!

STF RECEBE RECLAMAÇÕES CONTRA USO DE ALGEMAS EM BRASÍLIA

O Supremo Tribunal Federal recebeu as três primeiras reclamações, todas de Brasília, de descumprimento da súmula vinculante que limitou o uso de algemas: uma vem um corretor preso com maconha; a segunda, de dois catadores de papelão acusados de furto; a terceira, de um servente de pedreiro acusado de porte ilegal de arma. Os relatores são Eros Grau, Joaquim Barbosa e Carmen Lúcia, respectivamente.

Texto da Folha de São Paulo, de 16 de setembro de 2008.

Vale o dito da Toca do Jens:

Algemas, não – Tirei uma cópia reduzida do meu diploma, reconheci em cartório, plastifiquei e guardei na carteira. Se por um infortúnio da vida for preso (tóctóctóc... nunca se sabe o como será o amanhã, vai que a PF pede a nota fiscal do meu televisor paraguaio?), quero cela especial e individual, igual aos celerados de colarinho branco. Algemas e camburão, nem pensar. Ah sim, também quero comer a mesma comida dos diretores do estabelecimento.

Entreveros

Jornalista não briga, polemiza.

A polêmica mais recente do jornalismo pátrio envolveu Alberto Dines, do Observatório da Imprensa, e Reinaldo Azevedo, da Veja. Ao comentar um artigo do apresentador Luciano Huck – que descobriu estarrecido que no Brasil existem assaltantes que andam armados, podem matar e apreciam relógios da marca Rolex –, Dines chamou Azevedo, que também escreveu sobre o assunto, de “cão de guarda”. Putz! A resposta foi desproporcional – uma catadupa de ofensas. O furibundo articulista de Veja chamou Dines de “canalha de cabelos brancos, cadela velha do oficialismo, cadáver adiado, moleque, velhaco”, para concluir com uma frase lapidar: “O seu traseiro é gordo, polpudo e merece ter estampada a sola do sapato”.

***

É impressionante a agressividade que domina o jornalismo brasileiro de opinião, seja em colunas de jornais, revistas ou blogues. A raiva e a irracionalidade imperam. O cenário está dividido entre os contrários e os favoráveis ao governo – mais aqueles do que estes. Direita e esquerda. Brancos e negros. Ricos e pobres. Estabelecida esta premissa, vale tudo para fazer valer a sua posição, com destaque para as meias verdades (e também mentiras inteiras) e as ofensas pessoais. Muitos adjetivos e poucos substantivos. Mais grave é que os (de)formadores de opinião estão tentando espraiar este clima de briga de marginais de rua para os demais segmentos da sociedade. E estão conseguindo. A seguir assim, esta bomba de ódio tem hora certa para explodir: a próxima eleição presidencial.

Estão chocando o ovo da serpente, agindo da mesma forma que alguns dirigentes de futebol irresponsáveis, que através de declarações insuflam os piores sentimentos dos torcedores e depois se mostram aturdidos e surpresos com a irrupção da violência nos campos de futebol.

***

Não concordo com a maioria das coisas que Dines escreveu nos últimos tempos, mas ele tem o meu respeito, por tudo o que já fez para dignificar o jornalismo e a favor da democracia em nosso país. Neste caso específico, tem também a minha solidariedade. Sensatamente, não respondeu a Azevedo no mesmo diapasão. Afinal, quem gosta da sordidez do esgoto são os ratos e as baratas.

Via Toca do Jens.